На 10-ой сессии Днепропетровского горсовета депутаты приняли ряд важных для города решений. В частности, дополнительно выделили деньги на озеленение, разрешили приватизацию комнат в 42 общежитиях, дали добро на ремонт дорог внутри кварталов, выделили деньги на выплату компенсаций за снос домовладений, которые попадают в зону строительства окружной дороги. Не обошлось и без сомнительных решений, вызвавших протест со стороны так называемого депутатского меньшинства.

Дорожные перспективы

Депутаты горсовета решили не затягивать процесс ремонта и строительства городских дорог на десятилетия и пообещали управиться с этим делом в нынешнем году. Деньги для этого, заверил мэр Днепропетровска, есть. «Кроме выделенных 22,1 млн. грн. город получит еще 37 млн. грн., – сообщил на сессии Иван Куличенко. – В общей сложности вместе со средствами городского бюджета мы стартуем с объема в 192,1 млн. грн. Но эта сумма не окончательная и наверняка будет большей, что позволит отремонтировать еще больше дорог».

Отрадно, что ремонту подвергнутся не только городские магистрали, но и запущенные проезды и дороги внутри кварталов. Как обещает мэр города, ремонт будет проводиться комплексно, с частичным обновлением тротуаров. При этом качество работ гарантируется. «Мы сделаем во дворах дороги не хуже, чем на Набережной или на Запорожском шоссе», – заверил градоначальник.

Правда, праздник придет не во все городские дворы и кварталы. На текущий и капитальный ремонты предполагается потратить всего лишь 30 млн. грн., да и то кредитных. Сумма мизерная, если учесть плачевное состояние внутриквартальных дорог. Но, как подчеркнул мэр города, главное – начать процесс, чтобы в будущем развивать это направление.

Об аренде объектов коммунальной собственности

На сессии депутаты внесли изменения и дополнения в решение горсовета от 21.03.07 г. «Об аренде недвижимого имущества, которое принадлежит коммунальной собственности территориальной громады города». Теперь сроки оформления договора аренды сокращаются, а управление коммунальной собственности горсовета носит официальное название – департамент корпоративных прав и правового обеспечения. Именно департамент, обладающий всей информацией о наличии свободных объектов коммунальной собственности, будет рассматривать заявки от потенциальных арендаторов.

На сессии был утвержден список из 18 документов, необходимых для заключения договора аренды. Как пояснил начальник департамента корпоративных прав и правового обеспечения Александр Величко, процедура оформления права аренды изменяется в пользу арендаторов. Если раньше Порядком был отведен один месяц для публикации объявления о выставлении объекта на право аренды, а потом отводилось 2 недели на подачу заявлений, то теперь сроки сокращаются. Согласно внесенным изменениям, они уменьшаются соответственно с одного месяца до двух недель и с 14 дней до одной недели.

Что будет с парком Кирова?

На сессии разгорелся сыр-бор по поводу передачи парка имени Кирова на баланс новоиспеченной общественной организации «Ассоциация защиты животных и окружающей среды». Депутатское меньшинство считает такую передачу незаконной. Как заявил депутат горсовета Алексей Салкоч, ранее организованный конкурс на определение балансодержателя парка был проведен с серьезными нарушениями (не было кворума в конкурсной комиссии при принятии решения), и его результаты не могут считаться легитимными. Да и организация, по мнению некоторых депутатов, создавалась исключительно под захват парка.

Однако городская власть закрывает на это глаза и всячески содействует планам этой организации. А планы, утверждают некоторые депутаты, отнюдь не благородного свойства и уж совсем не совпадают с интересами горожан. Напомним, ранее председатель «Ассоциации защиты животных и окружающей среды» Владимир Осиченко заявлял о своем намерении благоустроить заброшенную территорию парка. Речь шла об открытии небольшого зоопарка, строительстве летнего кинотеатра, организации освещения и т. д. В то же время депутаты не исключают, что в парке могут появиться совсем иные объекты – о личных коммерческих интересах говорят многие факты. Так, в договоре с городом от 2010 года, говорит депутат Борис Васильев, есть пункт о том, что «Ассоциация» может на свое усмотрение менять свои инвестиционные обязательства и сроки выполнения работ в зависимости от своих финансовых возможностей. «Это значит, что вместо детской площадки или другого паркового сооружения здесь может появиться сауна либо какой-нибудь коммерческий объект. К тому же организация может в одностороннем порядке передавать в субаренду территорию парка», – заявил депутат.

Как бы то ни было, но уже сейчас без всякого разрешения, «Ассоциация» вовсю хозяйничает в парке. Учитывая спорную ситуацию, представители от партии «Україна Майбутнього» намерены подключить к этому делу прокуратуру.

С заботой об имидже города

Похоже, депутаты всерьез озаботились формированием положительного имиджа города, и решили на это благое дело денег не жалеть. Проголосовали за 1,583 млн. грн. В планах – разработка слоганов, визуальных символов Днепропетровска, что тянет почти на 100 тыс. грн. Примерно такие же суммы пойдут на волонтеров(?), на разработку дизайна информационно-имиджевых стендов, видеопродукцию и прочие работы и мероприятия, цена на которые, по мнению некоторых депутатов, находится на грани здравого смысла. Впрочем, роптать не стоит. На разработку сомнительных символов Украины под названием Гарнюня и Спрытко ушло вообще 100 тыс. долларов…

Валентина ПОПОВА